Уголовные и административные дела

В данной рубрике представлена информация о некоторых завершенных уголовных и административных делах из практики адвоката. В целях сохранения адвокатской тайны в информации о делах все названия компаний и имена граждан изменены или скрыты, любые совпадения случайны.

По жалобе адвоката Вадима Токмакова Воронежским областным судом изменен приговор Железнодорожного районного суда, подзащитному заменено реальное лишение свободы на условное с освобождением от отбытия наказания и судимости по составам преступлений, связанным с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции организованной группой - по ст. 238 ч.2 УК РФ (до 6 лет лишения свободы), ст. 180 ч.3 УК РФ (до 6 лет лишения свободы), ст. 327.1 ч.4 УК РФ (до 5 лет лишения свободы). И. освобожден из-под стражи.

Прекращено уголовное дело в отношении директора ООО, обвиняемого в преднамеренном банкротстве организации в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Редкое решение в сложившейся уголовной судебной практике.

По результатам проверки УЭБ и ПК - Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Воронежской области (ранее ОБЭП - отдел по борьбе с экономическими преступлениями) в отношении В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере - до шести лет лишения свободы) отказано в возбуждении уголовного дела.

Владелец АЗС освобожден от уголовного наказания. Адвокат добился переквалификации Центральным районным судом действий Д. с ч. 2 ст. 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере - до 5 лет лишения свободы в редакции на момент рассмотрения дела) на ч. 1 ст. 198 УК РФ, что позволило освободить подзащитного от уголовного наказания.

Оправдательный приговор в отношении П., обвиняемого в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, предусмотренных статьями 111 ч.4 и 131 ч.2 УК РФ, за непричастностью к совершению преступлений.П. освобожден из-под стражи в зале суда с правом на полную реабилитацию.

Прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ (оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся – лишение водительских прав на срок от одного года до полутора лет), за отсутствием события административного правонарушения

Оправданы Воронежским областным судом Н., С. и П., обвиняемые в совершении особо тяжких и тяжких преступлений, предусмотренных статьями 105 ч.2 п.п. «ж, к»; 131 ч.2 п. «б»; 132 ч.2 п. «б» УК РФ, за непричастностью к совершению преступлений. Н., С. и П. освобождены из-под стражи в зале суда с признанием за ними права на полную реабилитацию.
В ходе судебного рассмотрения дела из числа доказательств были исключены 15 протоколов следственных действий, как недопустимые и полученные с нарушением уголовно-процессуального закона. Очень редкий результат защиты в уголовной судебной практике в РФ.

Приговором Коминтерновского районного суда в отношении М., обвиняемого органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 238 УК РФ (перевозка и хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору - до 6 лет лишения свободы), из объема обвинения исключен сбыт продукции, и назначен условный срок без штрафа. Адвокат Вадим Токмаков защищал М. в ходе предварительного следствия и в суде.

Оправдан Р. по обвинению в совершении особо тяжкого и тяжких преступлений, предусмотренных статьями 161 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ и 30 ч.3, 158 ч.3 п."а" УК РФ, за непричастностью к совершению преступлений

Прекращено уголовное дело в отношении Б. и И., обвиняемых в совершении тяжкого преступления, предусмотренного статьями 30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Адвокат добился прекращения уголовного дела по обвинению Б. по трем эпизодам преступлений - по ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ (мошенничество с применением значительного ущерба - до пяти лет лишения свободы), ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (кража с причинением значительного ущерба до 5 лет лишения свободы). Б. освобожден из-под стражи в зале суда.

Оправдан Центральным районным судом П. по обвинению в совершении грабежа (статья 161 ч. 1 УК РФ - до четырех лет лишения свободы) на основании ст. 302 ч. 2 п. 2 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления. По второму эпизоду обвинения адвокат добился в суде апелляционной инстанции переквалификации действий П. с части 2 п. "г" ст. 161 УК РФ на часть 1 ст. 161 УК РФ со снижением назначенного наказания. Защиту П. в судах первой и апелляционной инстанций осуществлял адвокат Вадим Токмаков.

Коминтерновским районным судом прекращено уголовное дело по обвинению С. по статьям 33 ч. 5, 327 ч. 1, 327 ч. 3 УК РФ (соучастие в подделке, изготовлении поддельных документов, использование заведомо подложного документа).

Прекращено уголовное преследование в отношении Ж. и Е. по подозрению в убийстве группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 105 УК РФ) в связи с непричастностью к совершению преступления. Также защита добилась переквалификации действий Ж. и Е. со статьи 161 ч. 2 п. "а" УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору - до 7 лет лишения свободы) на статью 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ ( кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба - до 5 лет лишения свободы), что позволило в суде по двум оставшимся эпизодам краж автомобиля и техники (ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ; ст. 158 ч.2 п. "а,г" УК РФ) добиться прекращения уголовного дела. Ж. и Е. освобождены из-под стражи в зале суда.

Обвиняемому следствием в совершении двух тяжких преступлений, предусмотренных статьями 318 ч. 2, 318 ч. 2 УК РФ ( применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей - до 10 лет лишения свободы) Коминтерновским районным судом назначен условный срок.

По жалобе адвоката Железнодорожным районным судом в отношении Г. отменено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.29 ч. 2 КоАП РФ, что впоследствии позволило защите добиться отказа в иске в рамках гражданского дела о возмещении материального ущерба в результате ДТП.

Коминтерновским районным судом прекращено уголовное дело в отношении С. и Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного статьями 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ (покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору – до пяти лет лишения свободы за оконченный состав преступления), с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

СУ СК России по Воронежской области прекращено уголовное преследование в отношении Б. по ч. 2 ст. 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере - до трех лет лишения свободы) на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

В Левобережном районном суде адвокат добился прекращения уголовного дела по обвинению С. в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ (совершение кражи с незаконным проникновением в жилище - до шести лет лишения свободы). Успешная защита позволила доверителю избежать судимости.

Советским районным судом прекращено уголовное дело в отношении З., обвиняемого по 19 эпизодам квартирных краж - тяжких преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ ( до 6 лет лишения свободы ), в связи с применением принудительных мер медицинского характера.

Приговором Центрального районного суда в отношении Е., обвиняемого органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств в особо крупном размере - до 10 лет лишения свободы в редакции на момент рассмотрения дела ), из объема обвинения исключены такие признаки, как приобретение и перевозка, и назначен условный срок при непризнании вины подзащитным. По просьбе Е. приговор не был обжалован.

Вадим Токмаков добился отмены постановления по делу об административном правонарушении. По жалобе адвоката Центральным районным судом в отношении И. отменено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.13 ч. 2 КоАП РФ, что впоследствии позволило защите в рамках гражданского дела о возмещении материального ущерба в результате ДТП взыскать с виновника в ДТП Н. сумму ущерба автомобилю И.

Постановлением Железнодорожного районного суда отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба - до 5 лет лишения свободы), ст. 158 ч. 2 п. "в" (кража с причинением значительного ущерба - до 5 лет лишения свободы). Впоследствии уголовное дело в отношении Б. было прекращено по всем эпизодам.

Постановлением Президиума Воронежского областного суда отменены приговор районного суда и определение Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда в отношении Е., М. и Б., обвиняемых в совершении тяжких преступлений, предусмотренных п. "а, г" ч. 2 ст. 161 и п. "б, в, д" ч. 2 ст. 132 УК РФ. Е., М. и Б. освобождены от уголовной ответственности и от отбытия наказания в порядке ст. ст. 78, 94 УК РФ. Производство по делу прекращено.

Приговором Левобережного районного суда А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере) назначен условный срок.

Коминтерновским районным судом переквалифицированы действия Л., обвиняемого органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на грабеж с применением насилия - до семи лет лишения свободы за оконченный состав преступления ), на ч. 1 ст. 161 УК РФ с прекращением уголовного дела.

Приговором Железнодорожного районного суда И., обвиняемому в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (угон автомобиля группой лиц по предварительному сговору - до семи лет лишения свободы), назначен условный срок.

Адвокат Вадим Токмаков добился изменения Воронежским областным судом постановления Центрального районного суда, замены в отношении В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде. В. освобожден из-под стражи.

СУ СК России по Воронежской области прекращено уголовное преследование в отношении К. по п. "б" ч. 2 ст. 241 УК РФ (до шести лет лишения свободы) на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Приговором Железнодорожного районного суда Ц., обвиняемому органами предварительного следствия в совершении трех тяжких преступлений (квартирных краж), предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ ( до 6 лет лишения свободы за каждый эпизод ), назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное преступление.